现在人们在选择上海公司注册 的时候，已经不再选择烟草项目了。抽烟有害健康，污染环境。国家也深知这个道理。为了限制烟草，国家在烟草方面收取重税，包括烟叶税、消费税、增值税、企业所得税等，那么这种以税控烟的方法究竟能够起到多大的作用呢?

　　2011年，全国烟草行业共实现工商税利7529.56亿元，同比增长22.5%，其中上缴国家财政6001.18亿元，同比增长22.8%。如果这些上缴财政全部作为税的话，那么，2011年我国烟草税收收入占整个税收比重为6.69%。而2011年，我国个人所得税收入税收比重才刚近7%。

　　关于我国烟草税收现状以及其前景，政府部门已经召开了多次会议进行分析。我国的卷烟总税率为零售价格的40%左右，远低于国际上卷烟税率65%—70%的平均范围;短期内提高烟草税对于国家GDP的影响不大，可以通过调整产业结构来避免不良的影响。毕竟，控烟不仅仅是一个税的问题，更是文化、环境、社会多个方面的问题。

　　2009年，财政部和税务总局联合下发了《关于调整烟产品消费税政策的通知》，提出“为了适当增加财政收入，完善烟产品消费税制度”，对烟草产品的税收结构和税率做出调整。首次在批发环节增加了5%的从价消费税。同时提高税率：甲类卷烟消费税从调拨价的45%提高到56%，乙类卷烟消费税从调拨价的30%提高到36%。

　　如果将增加的烟税从生产价转移到零售价上，那么就会以很小的减收代价，来减少吸烟的人数。把增加的税收从生产价转移到零售价，对低收入吸烟者的支出、烟草工业的就业和烟农的收入等带来的影响非常有限。把增加的税赋转移到零售价上，这是一个双赢的选择。

　　为控制烟草，世界卫生组织提出了6项具体的政策措施，其中提高烟草税已被证明是最有效的措施。为了减少烟草的生产和需求，《烟草控制框架公约》第III部分共提出了9项措施，其中第一项措施就是价格和税收手段。而在国际上，提高烟制品的税率和价格也被普遍认为是最有效的控烟手段之一。

　　哥们儿，少抽两根烟吧!为了自己，也为了自己身边的人。